Follow‑up em vendas com guardrails (sem duplicações)

10/01/2026 · B2B (serviços)

Um fluxo end‑to‑end com deduplicação, ownership e stop conditions — para reduzir leads perdidos e evitar spam interno.

Serviço

  • Automações

Stack

  • CRM
  • Email
  • Calendar

Resultados

  • Menos leads perdidos por esquecimento
  • Menos duplicações (idempotência + dedup)
  • Rastreabilidade (logs + alertas) para falhas silenciosas

Contexto

A equipa recebia leads por múltiplos canais (formulário + inbox + CRM). A follow‑up era manual e inconsistente — e o custo aparecia em oportunidades perdidas.

O problema

  • Entradas duplicadas
  • Handoff pouco claro (ninguém ‘dono’)
  • Follow‑up sem stop condition (risco de spam)
  • Falhas silenciosas (ninguém percebe quando algo falha)

Abordagem

  1. Source of truth: definimos o CRM como fonte
  2. Dedup + idempotência: chave estável por lead
  3. Ownership: atribuição automática + fallback
  4. Sequência com stop conditions: parar quando há resposta/meeting/agendamento
  5. Guardrails: logs, alertas e retries

Resultado

  • Workflow estável (menos ‘surpresas’)
  • Follow‑up consistente
  • Menos trabalho manual

Limites / pré‑requisitos

  • Precisam de critérios mínimos de qualificação
  • Acesso e permissões no CRM/inbox
04 / Contacto

© 2026 Typeble. Todos os direitos reservados.

Menos trabalho manual. Mais clareza. Mais visibilidade em IA.

    Cookies

    Usamos cookies estritamente necessários (ex.: para guardar o idioma). Medição (analytics) só é ativada com o teu consentimento. Saber mais · Política de Privacidade

    Caso de estudo: Follow‑up em vendas com guardrails (sem duplicações) | Typeble